En 2015, habrá 600 mil pacientes con demencia

Nota publicada en el Diario Perfil el domingo 8 de julio de 2007
POR CYNTHIA GARCIA

La creciente longevidad de la población, el estrés y un sistema sanitario insuficiente forman una conjunción explosiva. El tratamiento pasará por un cóctel de drogas preventivas. Cómo impacta la enfermedad en las personas y la familiar.

No hay una cura ni se sabe la causa. La demencia es un síndrome médico que involucra un déficit intelectual progresivo con impacto en la vida diaria. Y afecta cada vez a más gente.
“Al aumentar la expectativa de vida de la población aumenta la demencia y nuestro sistema de salud no está preparado para eso”, explica el Dr. Facundo Manes, director del Instituto de Neurociencias de la Fundación Favaloro y del Instituto de Neurología Cognitiva (INECO).
“La principal variable para que aumente la demencia es que hay más viejos. Para el año 2020 existirán en Latinoamérica países como Chile, México, Argentina y Uruguay con un avanzado proceso de envejecimiento. El aumento de la demencia va a ser un problema económico tremendo. En 2050, una de cada 85 personas en el mundo tendrá Alzheimer, la causa más frecuente de demencia y eso ocurrirá también en la Argentina”.
Manes agrega que en los países en desarrollo la demencia es poco diagnosticada: “Este subdiagnóstico se produce por razones culturales como interpretar que los síntomas iniciales son producto de una declinación mental normal, lo que es un error: envejecimiento no quiere decir deterioro intelectual, uno puede llegar a los 110 años perfecto intelectualmente. Por otra parte, hay médicos generalistas que no tienen educación sobre el tema, otros que no tiene tiempo para evaluar a la familia antes que al paciente, lo cual es necesario. Para que todo lo anterior no ocurriese en Argentina, debería existir otros sistema de salud”.
Manes cree que el futuro será un cóctel de drogas que retrase los efectos de la enfermedad: “De hecho, existes medicamentos que de alguna manera lo hacen, son paliativos que mejoran las condiciones”.
Respecto al porcentaje de personas que padecen demencia y tienen acceso a los medicamentos que retrasan la enfermedad, el especialista pintó un panorama tenebroso: “No tenemos el dato pero intuyo que es una deuda enorme que tenemos los líderes en demencia. De hecho, INECO nació para investigar. Todo lo que ganamos acá lo invertimos en investigación. La idea es que Argentina tenga un polo científico de primera. Este debería ser un proyecto de la UBA o del Estado. Lo hicimos nosotros porque sino me tenía que ir del país”, dice.

Casos en alza
“Según los datos poblacionales del INDEC, para 2015 en Argentina habrá 600.000 pacientes con demencia”, afirma el doctor Carlos Regazzoni, médico especialista en medicina interna. ¿Mucho, poco o normal? “Cuantitativamente es una barbaridad, es muchísimo. Un paciente con demencia va a vivir años con una enfermedad que lo va a dejar postrado. Además, la mayoría de esas personas van a ser pobres”.
El aumento de la demencia en países pobres como Argentina se potencia; continúa Regazzoni: “Cuando se analiza el impacto social de un enfermo demente hay dos o tres cuestiones: la primera es que la enfermedad impacta socialmente porque genera dependencia, el drama humano de la enfermedad: necesitará que lo cuide, involuntariamente hará sufrir a otros, enfermará al círculo familiar. Lo segundo es que generará un gasto difícil de asumir para la mayoría de los enfermos y para el Estado, que no tiene una política pública para esta enfermedad”.
Manes agrega que “la demencia tiene un costo económico tremendo, no sólo por los gastos del paciente –internación, medicamentos- sino porque afecta a la familia. Esta enfermedad crónica produce estrés, ansiedad y depresión en el ámbito familiar”.

Argumentos periodísticos para publicar las fotos

Editorializa Sandra Russo en Página/12
¿Otra vez vamos a discutir qué es una noticia? ¿Otra vez vamos a argumentar en contra del mal uso de pantalla? Yo no estoy a favor de medidas restrictivas, ni en este caso ni en casi ninguno. La salvedad es por las apologías del delito y algunas otras pocas cuestiones. La libertad tiene sus riesgos, pero ninguno de ellos es tan atroz como para renunciar a la libertad.

Otro periodista, Mariano Montali, en su blog “Milanesa de alma”, publica:
Creo que ya no hay más límites, porque se corrieron, son difusos, imperceptibles. ¿Alguien me puede explicar para qué sirve poner en pantalla esas imágenes?

Yo, Cynthia García digo:
No me volví loca ni inconsciente de repente. Ni me vendí al impacto, ni me corrí de la ética. Las imágenes de la escena del crimen donde yace el cuerpo de Nora Dalmasso son un documento, aportan a la información, cierran las interminables elucubraciones sobre cómo murió.
Es ella, está ahí, murió de esa manera. Son fotos tremendas pero desprovistas de las hipótesis sobre amantes, incesto, poder y homosexualidad que llenaron las hojas, las pantallas y los parlantes sin que el COMFER hablara.
Durante mucho tiempo seguirá debatiéndose en mi interior las dudas sobre el dramatismo, el buen gusto y la mirada familiar de la víctima. En el balance ganó el derecho a la información. Las fotos son noticia, aportan datos de la investigación donde lo que se discute es precisamente la “escena del crimen”.
Hoy veo en la revista VIVA la “escena del crimen” de los curas palotinos, asesinados, acribillados, tirados en el piso. Nadie se inmutó. Debatamos sobre la ética, hablemos de periodismo, dejemos la hipocresía para otro momento.

Caso Dalmasso: Catorce horas de guardia

Crónica emitida en Radio Continental el 14 de junio de 2007
POR CYNTHIA GARCIA

El escenario, que era el Palacio de Tribunales de la ciudad cordobesa de Río Cuarto, gravitaba sobre nuestro interés como un imán. Imposible no estar: declararba Facundo Macarrón, hijo de Nora Dalmasso, imputado por el homiciodio de su madre. Todo podía pasar.

Estábamos, en orden de exposición, primero la televisión como eje de la cobertura, con sus camarógrafos y cronistas que ejercen y reciben la presión de obtener la imágen: es un dato verificable que todos los camarógrafos de móviles son corpulentos, hombres, preparados para la lucha campal en la arena de la noticia.

Después los fotógrafos con su mala fama de "paparazzi" y las limitaciones del movimiento con las que saldrán las fotos si hay mucho revuelo.

Atrás los cronistas de radio (ahí estaba yo) con la libertad de movimiento que te da el grabador y celular, claro; no estamos cableados, ni corremos con micrófonos conectados a la cintura.

Bastante más lejos, los redactores de diarios, con el aura de prestigio que les da la pluma. Sin embargo, todos estamos un poco "televisados" en el concepto de la instantaneidad con la que se transmiten las declaraciones.

En el momento del "Aire" somos una gran masa, carne de cañón. Porque el dato es "el momento". Antes o después somos racionales, analíticos, y, si se quiere, hasta críticos. Pero cuando el testimonio, detenido en este caso en la cara de Facundo Macarrón, su padre, sus abogados o el fiscal aparecen, nada nos detendrá.

Los pactos de organización se romperán, inevitablemente. Y será correr, apretujarse, naturalizar la avalancha, los golpes, los gritos, el pisotón y la caída.

Si se pudiera medir la adrenalina de esos instantes seguro llegaría a un punto máximo. Pero en el medio está el entrevistado, que según la preparación y el rol, (casi siempre víctima o victimario) se sentirá más o menos hostigado.

No importa lo que el testimonio haya dicho, ese será tema de otro tiempo, después del caos, cuando dejemos de ser manada y volvamos a ser periodistas.

PARA SU INFORMACION: Facundo Macarrón se defendió, porque ese es el núcleo de una declaracación indagatoria: ejercer el derecho de defensa.

Él, antes, había declarado como testigo y bajo juramento, el miércoles 14 de junio, lo hizo como imputado de un delito terrible, dramático: la muerte que agrava el vínculo de hijo.

Pero no había drama en la cara de Facundo, ni cuando entró ni al salir del Palacio de Tribunales. Es increíble el temple con el que este chico enfrenta a la prensa: no emite palabra, fija la vista en un punto nuetro, toma distancia con esa mirada azul que no ve a nadie en particular y pasa, como alejado mentalmente de los gritos, los micrófonos que en vano le golpean la cara.

Este policial conmueve, moviliza y estimula la atención deL público y la prensa, con todas sus derivaciones. Otra vez, los periodistas deberemos tener cuidado con nuestro rol: no somos fiscales ni jueces, menos aún inquisidores con derecho de condena.

La distancia entre nosotros

¿Cuán lejos de la gente, de la realidad, de la verdad material está el periodismo?. Hoy por hoy, publicar algo donde todo sea real es un desafío. La tan criticada frase "que la verdad no te impida una buena nota" es el eje de las redacciones, las producciones de televisión y los programas de radio.
A pocos periodistas les importa "de verdad" lo que transmiten. Antes, están pensando obsesivamente en el minuto a minuto del rating, en la pauta publicitaria que está por entrar o en la vida personal de cada cual, que en el mejor de los casos, es una vida con moral flexible.
Hace unos días entrevisté para un informe de América 2 al presidente de la "Sociedad de Neurología Argentina", el médico estaba un tanto reacio a las declaraciones y costó bastante generar el clima necesario para la nota. Después, cuando ya estábamos en confianza, me dijo: -es que a los periodistas hay que tenerles miedo-; -lo bien que hace- le respondí, con sinceridad.

Gualeguaychú: “Pensamos en la posibilidad de hacer explotar la pastera”

Nota publicada en el Diario Perfil el domingo 27 de mayo de 2007
POR CYNTHIA GARCIA

En octubre Botnia comenzará a funcionar y ya hacen pruebas en la fábrica. Tres asambleístas de Gualeguaychú viajaron el 25 de mayo a Buenos Aires y le revelaron a PERFIL que “será difícil contener la furia”. El martes 29, en Nueva York, delegaciones de ambos países volverán a reunirse con el facilitador español.

La inminencia del funcionamiento de la pastera radicaliza el ánimo de los asambleístas. Los tiempos se acortan y surgen hipótesis sobre qué hacer si Botnia inicia sus actividades sobre el río Uruguay. Nadie lo dice ante un micrófono pero PERFIL pudo saber que en Gualeguaychú se plantea la idea de instalar algún explosivo en la planta. “En joda o en serio, pensamos en la posibilidad de hacer explotar la pastera”, reconoce un integrante de la asamblea.
El 25 de mayo, los tres referentes de los ambientalistas de Gualeguaychú, Jorge Fritzler, Amalia Casella y Alfredo D’Angelis, dialogaron con PERFIL frente al Cabildo de Buenos Aires, a donde llegaron para manifestar su bronca. “El corte de cinta inaugural de la planta de Botnia será tomado como una declaración de guerra de parte del gobierno uruguayo hacia el pueblo de Gualeguaychú. Así lo votamos en la última asamblea ampliada”, apunta Fritzler.

Fritzler: Hay violencia que la asamblea contiene, pero cuando la planta empiece a echar humo, será muy difícil contener a esa gente y a toda esa violencia. Esa furia se puede desatar. Y yo sería uno de los furiosos.
—¿En algún momento pensaron en acciones concretas contra la planta?
—No sé, pero está claro que el presidente Kirchner se va a tener que hacer cargo si la pastera empieza a funcionar –responde Casella–.

“El dos por ciento de los que se movilizaron en la última manifestación sobre el puente son 2.600 personas. ¿Qué va a hacer el Presidente si ese dos por ciento se enfurece y cruza el puente hacia la planta cuando Botnia empiece a funcionar? ¿Qué van a hacer los gobiernos argentino y uruguayo ese día?”, pregunta Alfredo D’Angelis.
“Kirchner estuvo en Gualeguaychú el año pasado, con más de 20 gobernadores. Dijo que ésta era una causa nacional, pero algunos de esos mismos gobernadores están trabajando indirectamente para Botnia, como en Corrientes y Santa Fe, donde quieren implementar políticas de forestación para vender madera y plantas químicas para blanquear papel”, denuncia D’Angelis.
Los asambleístas no les dan entidad a las negociaciones que lleva a cabo en España el enviado del rey Juan Carlos. “Veo el Cabildo y siento que estamos volviendo a la época del Virreinato –ironiza D’Angelis–. ¿Por qué dos gobiernos democráticos negocian allá lo que tendrían que resolver acá? No tienen nada que hacer en España ni en Estados Unidos.” Se estima que en octubre comenzará a funcionar Botnia y es mes de elecciones en Argentina; los tres referentes condicionan su voto según cómo se resuelva el conflicto.

El martes, en Nueva York
Mientras esta tarde, el regreso de los turistas que disfrutaron de un fin de semana largo se complicará por los cortes de los puentes de Concordia, Colón y Gualeguaychú, en Entre Ríos, los representantes de los gobiernos de la Argentina y Uruguay volverán a encontrarse con el mediador español Antonio Yáñez Barnuevo. La cita será a partir del martes 29 y los temas a tratar irán desde cuestiones relacionadas al estatuto del río Uruguay hasta los problemas de circulación por los puentes internacionales, ocasionados por los cortes que realizan los asambleístas. Esta vez, las delegaciones estarán integradas por funcionarios de segunda línea. Por la Argentina estarán el jefe de Gabinete de la Cancillería, Alberto D’Alotto, y la diplomática y consejera legal, Susana Ruiz Cerruti. Por la Cancillería del país vecino estarán su jefe de Gabinete, José Luis Cancela, y la directora nacional de Medio Ambiente.


PARA SU INFORMACION
Esta nota marcó un quiebre. Generó una conmoción que me afectó e involucró como ninguna nota lo había hecho.
El título corresponde a un "off de record" pero por una cuestión comunicacional en Gualeguaychú se la adjudicaron a Jorge Fritzler, uno de los tres asambleístas entrevistados.
Se imponen estas preguntas: ¿puede un off ser utilizado como título? ¿debemos tener en cuenta las consecuencias particulares que la publicación generará en los entrevistados?.
Sostengo que la nota es buena, pero dejo asentado este punto: lo difícil que es transmitir una idea, lo distanciados que estamos los periodistas de la gente.

Lluvia ácida sobre Buenos Aires

Nota Publicada en el Diario Perfil el domingo 22 de abril de 2007
POR CYNTHIA GARCIA

Denuncian que el fuel oil importado de Venezuela, utilizado en las centrales eléctricas de Costanera y el Puerto para reemplazar el gas en épocas de alto consumo, despide ácido sulfúrico y pone en riesgo la salud.

Vecinos de Palermo, Belgrano, Colegiales, Recoleta y Retiro denunciaron en forma anónima ante la Defensoría porteña la presencia de ácido sulfúrico en la lluvia que cae sobre la Ciudad de Buenos Aires.
Al fenómeno se lo conoce como lluvia ácida y sería producto de gases emitidos por las tres centrales de generación de energía eléctrica que posee la Ciudad.
Atilio Alimena, defensor adjunto del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, llevó adelante el reclamo: “Estamos en presencia de un daño ambiental muy grave. Esta quema de combustible derivado del petróleo genera serios trastornos en las vías respiratorias de las personas, pues la niebla ácida ingresa a los pulmones durante la respiración”.
El combustible en cuestión es el fueloil, un residuo derivado del petróleo, de muy baja calidad y con alto contenido de azufre, que la Argentina está importando desde Venezuela. Ese fueloil está siendo utilizado por las centrales de energía eléctrica como sustituto del gas natural en los meses de mayor demanda energética.
Además de los datos aportados por la Defensoría Porteña, Perfil profundizó la investigación y pudo conocer el nombre de los denunciantes, entre los que se encuentra un alto directivo de una compañía petrolera norteamericana, quien reside en Palermo Chico, la zona más cercana a las centrales eléctricas.
Adolfo Critto, empresario que vive en la calle Tagle, frente a Canal 7, accedió a una entrevista telefónica: “Estoy preocupadísimo por este tema, en la terraza de nuestras casas comenzó a haber un polvillo, y vimos salir el humo negro y las llamas de las centrales eléctricas, porque se está quemando fueloil de muy baja calidad. Es un ‘clavo’ que viene de Venezuela, pero está dentro de los negocios que hace la Argentina con Chávez. Es algo hecho entre gallos y medianoche, la quema la realizan en horas nocturnas porque el humo negro los delata”.

El granizo dejó marcas
En el recorrido que Perfil hizo por los barrios afectados se observaron las marcas de la lluvia ácida, especial y claramente en los solados del barrio de Palermo.
La lujosa zona de embajadas tiene sus veredas marcadas con “lunares”. La fuerte lluvia de granizo y viento que afectó a los porteños hace nueve meses delató lo imperceptible: las esferas de hielo depositadas en los baldosones se convirtieron en manchas blancas por efecto del ácido que contenían. Los vecinos las fotografiaron, registrando así una de las pruebas más contundentes de la denuncia. Uno de ellos, incluso, llevó una muestra del polvillo que se depositaba en su terraza a un laboratorio y el resultado de los análisis arrojó un exceso de azufre por encima del máximo tolerado por las normas ambientales.
No aptas para fueloil. Perfil tuvo acceso a una conversación que mantuvo uno de los denunciantes con Mario Dellacua, empresario (CEO) de Techint: “Le conté lo que estaba ocurriendo y él me dijo: ‘No puede ser, esas centrales son para funcionar a gas natural, yo las construí’. Le contesté que estaban funcionando a fueloil, a lo que Dellacua agregó: ‘Entonces el granizo que usted vio contenía lluvia ácida’ .”
A través de las autoridades, Perfil confirmó que las empresas involucradas, Central Puerto y Central Costanera, no han presentado el Plan de Adecuación Ambiental que la ley exige (ver recuadro), quedando en evidente infracción en un tema que afecta a la salud de miles de personas, especialmente en las edades más vulnerables, como las de los niños y los ancianos.
La secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, negó que las centrales eléctricas estuvieran utilizando fueloil. “Picolotti dice cualquier cosa –exclama Critto, el empresario que vive en la zona–. Hemos hablado con los que saben del tema y todos lo confirman. Acá hay un daño, es una cosa espantosa. Esto está ocurriendo ahora, en este momento. Mientras usted y yo hablamos, estamos respirando azufre.”

“Vamos a padecer las consecuencias por años”
A pesar de que existe una competencia “bijurisdiccional” con respecto al control de las centrales de generación energética, antes de esta denuncia ni la Nación ni la Ciudad habían controlado a las empresas por la utilización del fueloil.
Ante el conocimiento de la denuncia periodística y de la resolución de la Defensoría porteña, en las últimas horas el Ministerio de Medio Ambiente de la Ciudad intimó a las centrales a presentar el plan de readecuación ambiental y a inscribirse en el Registro de Fuentes Fijas de Emisión de Gases Contaminantes, como exige la ley.
Juan Manuel Velazco, flamante ministro del área, llega a la Ciudad –como su par en la Nación– con una trayectoria dedicada al medio ambiente. El funcionario le reconoció a PERFIL el incumplimiento y confirmó que las centrales eléctricas han trabajado y trabajarán con fueloil porque existe un nuevo embarque del mismo combustible de procedencia venezolana, importado para ese fin.
“Esto es preocupante, durante años vamos a ‘cantar bajo la lluvia’ padeciendo las consecuencias”, ironiza el ministro.
—¿Por qué ninguna autoridad actuó antes?
—Vieron cómo son estas cosas... En la Argentina hay una falta de tradición con respecto al medio ambiente.
—¿Dónde vive usted, ministro?
—En Barrio Norte; Mansilla y Ecuador.
—¿Y le está llegando la lluvia ácida?
—Sí, por supuesto.

Acusan a Jesús Cariglino por no preservar un predio en el que hubo desaparecidos

Nota Publicada en el Diario Perfil el domingo 22 de abril de 2007
POR CYNTHIA GARCIA

El ex Batallón de Municiones 601 es un predio de 70 hectáreas ubicado en Los Polvorines, partido de Malvinas Argentinas, donde Jesús Cariglino es intendente hace más de diez años.
Según los primeros registros de la CONADEP en esa dependencia militar funcionó durante la última dictadura un centro clandestino de detención llamado “El Cilindro”.
En el año ’97 esas tierras fueron compradas por el municipio que está construyendo allí el palacio Municipal y el Consejo deliberante como parte de un proyecto urbano que incluye la jefatura de policía, los tribunales, viviendas y hasta un hipermercado.
¿Es valido este proyecto inmobiliario en un lugar signado por la memoria de las víctimas?
Distintas voces cívicas del municipio se levantaron en contra de las construcciones: “el primer atropello a la memoria es la incapacidad para reconocer que acá existió un Centro Clandestino. Esto es ideológico. Se niegan a investigar, aquí no hay memoria, este lugar es un parque temático militar”, relata Nora Perazzone, consejera escolar y militante de Derechos Humanos.
Perfil recorrió el predio, no sin dificultad (ver recuadro), y pudo comprobar la identificación de símbolos militares en todo el terreno: un avión de guerra junto a un helicóptero como pieza de museo, típicas construcciones del ejército como galpones y dependencias dan la sensación de estar en un lugar castrense.
Luis Melillo es director de “El tiempo de Tortuguitas” uno de los pocos medios independientes de la zona y asegura que Cariglino nunca se llevó bien con los Derechos Humanos: “hay una cuestión ideológica que lo marca al intendente claramente en esa línea. Siempre se encargó de dejar en claro que es una persona de derecha, además hay otros hechos, como la reivindicación pública que hizo de Luis Patti en el 2005 declarándolo su amigo y dándole todo un respaldo cuando el ex comisario era seriamente cuestionado; o el hecho de mostrarse junto a Monseñor Mecchia, quien fue jefe de los capellanes militares durante la dictadura. El cura es un acompañante oficial de cada acto público y además fue declarado ciudadano ilustre. Cariglino está haciendo una reivindicación de la dictadura”.

“DIOS MIO AYUDAME”
En el informe “Nunca Más” un sobreviviente relata haber reconocido a “El Cilindro” en la inscripción hecha por él mismo en una de las paredes que rezaba: “Dios mío ayúdame”.
En esas páginas testimoniales que realiza la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) están las palabras de Aurelia Tejerina, otra sobreviviente del nefasto lugar: “el primer testimonio lo dio en el año ‘84, cuando se abrieron los archivos. Al momento de la construcción que comenzó Cariglino, Investigadores de la Universidad de General Sarmiento fueron los primeros en tomar contacto con ella. No lo hicieron público pero la información se filtró y pudimos entrevistarla”, relata Fabián Domínguez, periodista e integrante del Centro de Estudios e Investigaciones Históricas y Sociales (CEIHS).
Tejerina estuvo 48 horas detenida allí y en sus primeras declaraciones dijo haber visto a una mujer embarazada, denuncia que reiteró ante el juez Adolfo Bagnasco.
Domínguez continúa su relato con un dato que plantea la posibilidad de que en el predio existan restos humanos: “Tejerina lo dice. Ella vive en Pablo Nogués y tiene gente vinculada a la intendencia. Al parecer, empleados municipales le confesaron haber encontrado huesos al comienzo de las excavaciones”.“Patricia Salinas vive en frente del ex Batallón. En febrero del año pasado encontró una calavera ahí cerca, en el descampado donde pasa un arroyo. Era un sector donde estaban construyendo. Hizo la denuncia policial, los oficiales pusieron los restos en una bolsa y se fueron. La calavera y la denuncia desaparecieron”, agrega Domínguez.

Todo tiene que ver con todo
Jesús Cariglino no se lleva bien con los mecanismos de licitación que exige la ley. De hecho enfrenta en la justicia una megacausa, que lo llevará a juicio oral, por 29 hechos de corrupción, la mayoría de ellos vinculados a licitaciones irregulares: “En su pedido a elevación a juicio oral, el fiscal Ledesma dice que si no se condena a este intendente, el mecanismo ilícito de licitación va a continuar”, advierte el periodista Luis Melillo.
En ese contexto cobra relevancia la denuncia que hace la oposición sobre la compañía que construye el complejo urbano en los terrenos del ex Batallón 601: “Caputo es la empresa que está levantando todo esto. Fue la única constructora que se presentó a la licitación y por supuesto la ganó. Es muy extraño”, ironiza Luis Benítez, concejal de Frente para la Victoria.
Las máquinas excavadoras de Caputo S.A. recorren las calles de Malvinas Argentinas y surge la asociación con su dueño: Nicolás Caputo, el empresario que apoya públicamente a Mauricio Macri en las próximas elecciones porteñas, no tan lejos de este lugar del conurbano.

El apriete

El ex Batallón 601 está ubicado a cuatro cuadras de la estación de Los Polvorines, entre la ruta 197, la calle Ingeniero Huergo y las vías del ex Ferrocarril Mitre. El equipo de Perfil llegó a media tarde, en taxi, con el objetivo de realizar la nota en un trabajo de campo, con los testimonios y las imágenes del lugar.
El ingreso al predio no generó inconvenientes, pero el disparo de la cámara fotográfica, que testimonia un parque temático militar, activó el mecanismo de varios handys a media voz que advertían sobre la presencia periodística. Minutos después, en el portón de salida, a pesar de habernos identificado, varios autos sin patente impedían el paso, cruzados en una clara posición intimidatoria.
Sin eufemismos, los típicos “batatas del conurbano” aparecieron sin hablar. El auto salió finalmente, una patrulla de control de tránsito, que no tenía motivos para estar en la puerta del lugar, comenzó a exigirle al taxista todos los papeles y amenazó con secuestrar el vehículo; no lo hicieron. Tampoco dieron argumentos por el accionar represivo que no tiene disculpa. Juan Obregón, el reportero gráfico, nunca dejó de disparar.

Aborto: ocho de cada diez mujeres creen que hay que despenalizar

Nota Publicada en el Diario Perfil el domingo 8 de abril de 2007

POR CYNTHIA GARCIA

Según una encuesta realizada en los principales centros urbanos de la Argentina, 8 de cada 10 mujeres están a favor de algún grado de despenalización del aborto.
Esos fueron los datos arrojados por una investigación que llevó a cabo el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) sobre 1600 mujeres de entre 18 y 69 años residentes en la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Rosario.
El sondeo sostiene que la idea de que el aborto debería seguir siendo un delito, como hasta ahora, es francamente minoritaria. Quienes abogan por la despenalización parcial, que es la opinión predominante (el 47% de la muestra), mencionan como las situaciones que consideran causas legítimas de aborto: al embarazo producto de una violación; el conocimiento de que el bebé tendrá una enfermedad incurable o una malformación grave; que la madre sienta que no se puede hacer cargo, ya sea porque tiene muchos hijos que atender, o porque es menor, o por razones económicas; en ese orden.
El aborto existe y es un dato social que genera divisiones profundas. Pero el número significativo tal vez sea que más del 30 por ciento de la mortalidad materna sea por abortos clandestinos. En ese contexto Perfil analizó la encuesta con dos posturas opuestas pero abiertas al diálogo: Mabel Bianco, médica especialista en salud reproductiva que preside la Fundación para el Estudio e Investigación de la mujer (FEIM) y el sacerdote con mirada tercermundista Boris Turel, cura párroco de la Iglesia Nuestra Señora del Carmen, en Villa Urquiza.
“Este grupo que está a favor de alguna forma de despenalización es como una minoría silenciosa. Se sienten minoría, por eso no hablan. Les da vergüenza expresarse porque creen que la opinión de ellos es distinta de la de los demás. No saben que están englobados en el pensamiento general. Les pesa toda la carga de culpabilidad y mala prensa que tiene el tema del aborto”, explica Bianco.
“Yo puedo coincidir que estar a favor de alguna forma de despenalización del aborto no significa una postura personal a favor del aborto. Pero por sobre todo está el derecho inalienable de todo individuo humano inocente a la vida. Soy cura hace más de cincuenta años, mirá si he conversado con mujeres, y lo que noto es que lo viven como un drama interior, hay una gran liberación cuando después de mucho tiempo logran confesar un aborto”, sostiene el padre Turel.

TAMBIEN LAS CATOLICAS
Un dato destacado del relevamiento de opinión que realizó ELA es que una cuarta parte de las católicas más comprometidas coincide con la idea de la despenalización total del aborto y el 72 por ciento de estas mujeres que practican la religión está a favor de algún tipo de despenalización.
“Hoy en día católicos son todos y no es nadie. Creen ser católicos e igualmente invocan al Gauchito Gil. Así que el dato de esas mujeres que dicen ser católicas mucho no me preocupa. Comprendo la desesperación de un momento tan difícil, con los problemas de tipo social, familiar o lo que sea. Acuden a una solución rápida desde que el mundo es mundo”, reconoce el presbítero.
“Es que a la hora de tomar una decisión no pesa sobre ellas el concepto religioso que profesen. Es una elección personalísima”, cree la médica.
-Usted, Doctora Bianco, ¿qué postura mantiene?
-Yo creo que hay que despenalizarlo. Cuando una mujer quiere abortar no la para la ley, ni el riesgo que correrá su vida.
-Padre, ¿la mirada de la iglesia no va a cambiar?
-Nunca, porque es una vida indefensa.
-También lo es la de la madre en riesgo.
-Sí, pero esa será una muerte indirecta.

El boom de precios de la soja promueve cultivos sin control sobre las banquinas

Nota Publicada en el Diario Perfil el domingo 1º de abril de 2007
POR CYNTHIA GARCIA

El 2007 continúa perfilando a la soja como la estrella de los cultivos. Con una producción récord (las últimas cosechas superaron las diez millones de toneladas en granos) constituye el mayor ingreso de divisas al país.
Será por eso que no extraña a los propios el aporte visual que constituye ver las banquinas de las rutas argentinas sembradas de soja. El fenómeno se extiende en toda la zona cultivable de la Pampa Húmeda: por la Ruta 7 que va de Buenos Aires a Mendoza se observa el cultivo hasta la localidad de Vicuña Mackenna, centro de la provincia de Córdoba, lo mismo ocurre en la Ruta 5 que va hacia La Pampa o en la Ruta 8, donde el colchón verde del cereal se observa al costado del camino durante todo el recorrido.
El director del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina, Ernesto Ambrosetti, confirma la tendencia: “La Argentina es sojera hasta en las banquinas. Esto se estableció como una costumbre que nosotros observamos desde hace tiempo ya. Económicamente habla de una mayor oferta de soja, hay más superficies sembradas que la declarada normalmente".
Aún no existe un relevamiento cierto de las hectáreas que representan los cultivos al borde de los caminos pero se calcula que son miles: “La producción puede ser de los concesionarios de las rutas, de los propios productores linderos que aprovechan todo el terreno, de los municipios que lo fomentan y generan recursos para las escuelas, o también lo hacen pequeños contratistas que trabajan de una zona a otra”, explica Ambrosetti.
Las banquinas son espacios públicos con jurisdicción de las vialidades nacional o provinciales y control de las concesionarias de peajes.
De todas maneras, en general esta práctica agrícola se realiza sin demasiados controles: “Desde la Sociedad Rural no estimulamos en absoluto este tipo de actividades. Esto no se debería hacer ni siquiera con la autorización de vialidad porque el productor que tiene el campo pegado a la ruta corre varios riesgos: primero el de incendio si alguien por ejemplo tira un cigarrillo desde un auto y en segundo lugar el riesgo de dispersión de enfermedades, porque no existe el mismo cuidado de enfermedades que se realiza dentro del campo”.
–¿Es un proceso más informal?
–Claro, porque la cosecha de la ruta inclusive la puede levantar otro. No hay quién lo controle. Alguien siembra y un día pasa otra máquina y cosecha todo. Entonces no vas a estar invirtiendo en un control de cultivo importante.
Rodolfo Rossi es el Presidente de la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina, ACSOJA, y tiene una mirada más favorable al respecto: “el productor lo que quiere es tener el camino limpio de yuyos, esto ayuda, pero sin el uso adecuado del suelo se le puede volver en contra, porque con el empleo indiscriminado de herbicida puede crear maleza resistente o generar una erosión del suelo que deje de evitar que el agua de las lluvias intensas ingrese al campo”.
Rossi sostiene que el impacto económico es de doble vía: “el concesionario vial está ahorrando de esa manera el mantenimiento de los lugares verdes. Reduce el gasto de energía, el combustible de la cortadora de césped, repuestos, manos de obra. Y por otro lado está el valor de la cosecha para los contratistas que lo toman como un negocio”.
De todas formas, la soja que se cosecha en las banquinas de las rutas se integra a la producción de aceite y harina y sigue el mismo camino de exportación que el resto de los cultivos.
Ante la falta de estudios sobre el tema Rossi arriesga: “Si es bueno o malo no lo sé pero la siembra directa permite sembrar en la banquina de manera fácil, sería bueno que a las cadenas de los cultivos nos consultaran. Hasta ahora nadie lo hizo. No hay ingenieros agrónomos asesorando el cultivo en las banquinas. Presiento que no hay una práctica agrícola ejecutando esta tarea. Habría que hacerlo con la tecnología adecuada”.


Fin solidario
La Carlota es una localidad de 14.000 habitantes, en el sur de la provincia de Córdoba, a exactos 500 km. de la Capital Federal.
Allí se puede observar fielmente el fenómeno de la soja cultivada a la vera del camino. Más de cincuenta kilómetros desde la localidad de Pedro Funes hasta el cruce de la Ruta 24 con la 4, donde queda el pueblo El Rastreador, esperan la cosecha de abril.La totalidad de la producción de esta curiosa superficie se destina a las cooperadoras de las 18 escuelas urbanas y rurales de la zona. Un convenio entre la Municipalidad y Vialidad provincial así lo establece: “esto es nuevo, lo hacemos desde el año pasado. Vimos esas tierras fértiles y Vialidad nos cedió el mantenimiento de las banquinas. Las cooperadoras siembran para los chicos de las escuelas y recaudan un total de 15.000 pesos por año; para ellos es mucho dinero”, afirma Javier Preto, el intendente de La Carlota.

Surge una nueva modalidad: robar con armas descargadas

Nota Publicada en el Diario Perfil el domingo 1º de abril de 2007

POR CYNTHIA GARCIA

La posibilidad de obtener una condena menor en caso de ser detenidos, lleva a algunos delincuentes a usar armas descargadas o réplicas, coinciden especialistas. Otro motivo es porque las armas que no funcionan se obtienen a muy bajo precio en el mercado negro. Esos robos ocurren en lugares con pocos riesgos para los delincuentes.

Mientras el gobernador Felipe Solá y el ministro León Arslanian continúan el debate sobre si la inseguridad es una sensación térmica o un dato de la realidad, el mundo delictivo organiza sus propias reglas y cambia de formas. Fuentes policiales confiaron a PERFIL una nueva modalidad: el robo con armas descargadas o falsas.
El motivo de este singular dato criminológico sería la posibilidad de obtener una condena menor si el autor del delito fuera detenido en esas circunstancias.
El ex director de asuntos internos de la Policía Bonaerense, Luis Vicat, confirma: “cierto tipo de delincuencia en este momento, con un toque de picardía, está usando armas impropias. La intimidación está favorecida por la sensación térmica de inseguridad. Tanto se ha hecho carne en la población que ante la vista de un arma la víctima entrega todo lo que tiene porque teme que la maten. Se han llegado a usar hasta armas de juguete”.
De todas maneras, la víctima no sabe que el arma no dispara o es falsa, por lo que el grado de intimidación hará que la calificación igualmente sea la del artículo 166 del Código Penal: “robo con armas”.
El tipo penal es el de los robos calificados y no el del robo simple porque en 2004 ese artículo 166 fue modificado de la mano de los pedidos sobre más seguridad que impulsó en el Congreso el ingeniero Juan Carlos Blumberg. Sin embargo, la condena ante un arma descargada o falsa podría generar una pronta excarcelación: “la ley ahora dice que si las armas son de fuego elevó la pena en un tercio. Pero si el revólver no tienen aptitud para el disparo o es un arma de utilería donde sólo el poseedor puede distinguirlos, en este caso no van a tener la pena del robo con armas de fuego pero tampoco la del robo sin armas y entonces le pone una pena intermedia, entre tres y diez años de prisión”, explica el ex juez penalista Eduardo Gerome.
–¿El delincuente puede pensar en esto para llevar el arma descargada?
–Indudablemente que sí. Esta gente tiene estos conocimientos básicos, los aconsejan abogados que están en ese ambiente.

Cuando se empieza a correr el dato que a fulano lo excarcelaron porque estaba con un arma descargada el reguero se multiplica y uno de cada diez lo hace. Estamos ante un delincuente más pensante, que planifica el delito porque si lo agarran puede salir en libertad.
Vicat arriesga otra mirada para un fenómeno que es novedoso: “ese tipo de armas se pueden utilizar para hacer pequeños robos, los objetivos son pequeños comercios de barrios sin vigilancia. Quedan descartadas las casas porque sería suicida. Son robos menores por partida doble ya que además, en general, son menores de edad quienes los ejecutan para conseguir dinero fácil y rápido para comprar ‘paco’. Hay toda una retroalimentación del ciclo: a mayor necesidad de ‘paco’, mayor audacia”.
Las fuentes agregan un dato del mercado negro diciendo que hay un subtipo de alquiler y venta conformado por las armas que justamente ya no funcionan. Esas armas que no disparan pero que sirven para amedrentar se consiguen a un precio muy bajo.
Si prospera el proyecto de reforma penal que está elaborando una comisión especial del Ministerio de Justicia de la Nación, estas modalidades volverían a ser considerados como robo simple con una pena aún mucho menor basada en el principio de inocencia donde la duda sobre si el arma era real pesa en favor del acusado.
Vicat concluye con una hipótesis sobre el caso de Nélida Maciel: “en la emboscada de la Panamericana, le gatillaron repetidas veces a la mujer. Es probable que ese revólver estuviera descargado o directamente fuera inservible”.